爱习首页 找服务商 找顾问 提问题 学知识

关注官方微信

免费电话
24小时在线咨询
请输入您的电话,座机前请加区号
爱习财务> 企业知识 > 资质审批 > 司法会计审计鉴定与审计的共性 区别

司法会计审计鉴定与审计的共性 区别

时间:2019-08-04 09:00:00 作者:浏览:653次 字号:

司法会计鉴定报告和审计频繁在各类诉讼活动中作为证据出现,二者的证明对象在诉讼中具有同一性。但是,二者具有明显的区别。其主要区别小编整理了一下。



司法会计审计鉴定与审计的共性 区别图.jpg

司法会计鉴定与审计的共性:

1.主体方面。司法会计鉴定与审计都是由会计资料制作者以外的进行的社会活动,同时,审计人员依照一定的法律程序也可以成为具体案件的司法会计鉴定人

2.对象方面。司法会计鉴定与审计都会涉及到对一定的财务会计资料的检查、验证

3.标准方面。司法会计鉴定与审计都是以财务会计标准作为引用技术标准

4.手段方面。司法会计鉴定与审计均采用一定的帐务检验手段来完成任务

5.结果方面。司法会计鉴定与审计均应当出具书面文件报告工作结果

6.风险方面。司法会计鉴定与审计均有一定的风险性。

司法会计鉴定报告和审计报告的区别:

1.对象不同

司法会计鉴定报告仅针对委托范围内的事项进行鉴定并发表鉴定意见,不对超出委托范围的事项发表意见,更不对整体财务报表发表意见。而审计报告针对包含资产负债表、利润表、现金流量表以及财务报表附注在内的整体财务报表发表审计意见。

2.获取证据的方法不同

《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第七条规定,鉴定人在必要时,可申请人民法院依据职权采集鉴定材料,决定鉴定方法和处理检材。司法会计鉴定人可依据此项规定申请采集鉴定材料。相反,在审计中,注册会计师则不享有申请任何有权机构调取审计证据的权利。这一差别对证据的可靠性的影响显而易见。

3.证据要求不同

鉴定报告在鉴别和判断会计专业性问题时,需要获取足够充分的证据予以支持。而审计报告并非要求所有项目都根据证据予以检查,审计报告的形成并非对所有的项目实行百分之百的检查,而是根据审计抽样,仅对选中的项目实施检查。诉讼活动中审查的会计报表项目,在审计报告中可能未被注册会计师检查。

4.证据种类不同

司法会计鉴定报告通过鉴定结论(或鉴定意见)证明案件事实,在证据种类方面属于鉴定意见。审计报告并非以审计意见证明案件事实,而是以财务报表中记载的内容证明案件事实,在证据种类方面属于书证。

附:工程造价司法鉴定和工程审计有什么区别

司法鉴定是建立在公平公正的原则之下进行的,根据工程的实际情况按照国家相关定额标准及取费标准去计算。

  而审计往往是按照建设方的主导思想去进行,其定额的取用也是随心所欲,某些能套用国家定额的不给,而是按照某些市场价格去参考执行,就失去了公正性,另一方面是在收费方面,司法鉴定是谁申请谁交费,而审计是两方面都收取,建设方委托的交审计费,审计完毕施工方还要按照审减额的比例再交一部分。



来源:

您想说点什么吗?直接点击发布即可作为游客留言

评论列表    共0条评论